La ley de IA europea ya rige, pero lo más difícil quedó para 2027
Desde el 2 de agosto hay que avisar cuando hablás con una IA y etiquetar el contenido sintético. Las obligaciones para reconocimiento facial se postergaron más de un año.
El 2 de agosto entraron a regir las primeras obligaciones concretas del reglamento europeo de inteligencia artificial. Desde ese día, cualquier organización que opere en la Unión Europea tiene que avisarle a una persona cuando está interactuando con un sistema de IA, y tiene que etiquetar el contenido sintético que produce.
Es el artículo 50, el de transparencia. Y es la parte fácil.
Lo que se corrió de fecha
El mismo calendario que puso en marcha la transparencia postergó lo otro. El Reglamento Ómnibus (UE) 2026/1744 movió las obligaciones para los sistemas de IA de alto riesgo del Anexo III a diciembre de 2027, y las del Anexo I a agosto de 2028.
Alto riesgo es la categoría donde entran, entre otros, los sistemas biométricos de identificación. Es decir: reconocimiento facial.
Sí quedaron prohibidos desde el 2 de agosto ciertos usos considerados inaceptables. Pero el régimen completo de obligaciones para los sistemas de alto riesgo —evaluaciones de conformidad, gestión de riesgos, documentación técnica, supervisión humana verificable— no empieza a aplicar hasta dentro de más de un año.
Por qué esto importa desde Rosario
En el debate local sobre videovigilancia aparece seguido un argumento de autoridad: en Europa esto ya está regulado, allá las ciudades operan bajo un marco claro. Es cierto a medias, y la mitad que falta cambia la conversación.
Europa escribió el marco más ambicioso del mundo en la materia y después se dio a sí misma dos años más para la parte difícil. No por distracción: porque implementar obligaciones de alto riesgo sobre sistemas ya desplegados es técnica y políticamente costoso.
Eso no invalida el reglamento. Muestra el tamaño real del problema.
Dónde está Argentina en ese mapa
La ley argentina de protección de datos personales es la 25.326, sancionada en el año 2000. Es anterior al reconocimiento facial masivo, a los modelos de lenguaje y a cualquier sistema de análisis predictivo de los que hoy se discuten.
Rosario aprobó en noviembre de 2025 su propia ordenanza sobre uso ético de inteligencia artificial en la gestión pública, que creó el programa Rosario IA. Fue la primera ciudad del país en hacerlo. En el Concejo se trata ahora un proyecto de videovigilancia que propone cruzar en tiempo real las cámaras municipales con bases federales.
La comparación honesta no es «Europa reguló y nosotros no». Es más incómoda: Europa reguló, y aun con todo su aparato técnico y presupuestario se tomó dos años más para exigir lo que su propio texto establece. Acá se está discutiendo desplegar antes de tener el marco.
La pregunta que deja el calendario europeo no es si conviene regular. Es cuánto tarda una regulación en volverse operativa, y qué se hace mientras tanto.
Fuentes: Reglamento (UE) 2024/1689 de Inteligencia Artificial y Reglamento Ómnibus (UE) 2026/1744; cobertura de Newtral y The Objective sobre la entrada en vigor del 2 de agosto de 2026.
Foto de portada: sesión de votación en el Parlamento Europeo. © European Union 2024 – Parlamento Europeo, CC BY 2.0.